ANTARA ULAR DAN PAS, YANG MANA PALING HEBAT MEMBELIT??

Mungkin kita masih ingat kata-kata gurauan dulu-dulu pasal belit membelit. Kalau jumpa ular dan orang India, yang mana perlu diketuk dahulu? Maka kita kena ketuk orang India itu dahulu. Ini adalah kerana orang India lebih pandai membelitkan kata-kata sehingga boleh memudaratkan kita daripada seekor ular yang hanya membelit jika terasa dirinya terancam. Itu gurauan dulu-dulu.

Tapi pada hari ini ada lagi satu puak yang ilmu membelitnya sangat hebat. Lebih hebat dari orang India ilmu membelitnya. Lebih-lebih lagi apabila puak ini ditimpa malu, tersepit dan mahu menghalalkan semula sesuatu yang telah mereka haramkan.

Banyak perkara yang telah kerajaan Barisan Nasional (BN) dan UMNO lakukan telah mereka haramkan dengan fatwa-fatwa mereka. Bagi mereka apa yang telah BN dan UMNO lakukan adalah haram dan bertentangan dengan Islam. Misalnya UMNO menjadi kufur kerana berkawan dengan kafir (MCA, MIC dan Gerakan) dan UMNO kafir kerana menolak Islam dan Hudud.

 

Lebih 3 tahun lampau atau lebih tepat lagi pada 12 Ogos 2009, Mursyidul Am PAS Nik Aziz Nik Mat telah berkata bahawa, tidak menjadi kesalahan untuk pemimpin DAP menghina Islam dan ia bukanlah satu isu kerana pemimpin DAP bukannya beragama Islam.

“DAP kalau hina Islam pasal dia bukan Islam. Yang orang Islam tolak Islam itu lebih menghina Islam,” demikian kata Menteri Besar Kelantan itu ketika diminta mengulas tindakan beberapa pemimpin DAP  yang dilihat sering menghina kesucian Islam.

Maksud kata Nik Aziz mudah untuk difahami, pada pandangannya selagi seseorang itu agamanya bukan Islam, maka mereka mempunyai hak untuk mempertikaikan ajaran Islam malah berhak untuk menghina Islam.

Tiga tahun selepas itu yakni pada 12 Ogos 2012 pula, Presiden PAS, Abdul Hadi Awang pula dalam satu kenyataan akhbar sebagaimana tersiar dalam Sinar Harian Online, menyatakan bahawasanya, DAP berhak menolak pelaksanaan hukum hudud kerana mereka bukanlah beragama Islam.

Ironinya, tatkala PAS mengiktiraf hak DAP untuk menghina, memperlekehkan Islam serta menolak hudud, tiba-tiba sahaja seminggu dua ini pula para pemimpin PAS terasa hangat hati dengan komen Presiden MCA, Chua Soi Lek (CSL).

Marah betul mereka dengan CSL, sehingga mempunyai ruang masa untuk mengadakan demonstrasi di hadapan Wisma MCA berikutan kenyataan Presiden MCA itu yang mendakwa perlaksanaan hudud PAS bakal menyebabkan 1.2 juta orang hilang pekerjaan.

Karpal Singh yang dengan selambanya mencabar PAS untuk langkah mayatnya dulu sekiranya mahu menegakkan Negara Islam, malah secara terbuka mempertikaikan perlaksanaan hudud PAS, tak pula menyebabkan PAS hangat hati sehingga mengadakan demonstrasi depan pejabat DAP.

Agaknya dalam kes DAP, para pemimpin PAS terlalu sibuk dan kesuntukkan masa untuk berdemo barangkali. Maklumlah rakan sepakatan, maka tentulah ada pengecualiannya atas sebab pemimpin DAP bukannya orang Islam.

Sebaliknya para pemimpin PAS bangga pula bersolat di hadapan bangunan DAP malah dengan senang hati menggunakan pentas ceramah DAP untuk mengutuk dan mengecam sesama Islam.

Polemik yang membabitkan CSL dan pendirianya terhadap hudud PAS memang agak kritikal dan sinis. Tentu sekali ia berkait rapat dengan ‘kebenaran’ yang pernah PAS berikan pada DAP dan ia diambil kesempatan oleh CSL dengan nada yang sedikit lembut berbanding penolakkan keras dari DAP.

Dalam hal ini, PAS patut menyalahkan diri sendiri, dek kerana terlampau berlembut dengan DAP, maka peluang itu diguna pakai pula oleh CSL untuk meremehkan hudud PAS.

Jika dengan DAP, Nik Aziz dan Hadi Awang boleh mentakrifkan tentangan oleh DAP sebagai hak mereka selaku orang bukan Islam, kenapa dalam kes CSL mesti ada perbezaannya? Bukankah CSL juga bukannya beragama Islam?

Hari ini Presiden MCA, Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek menjelaskan putarbelit yang disebarkan oleh PAS dan PKR dengan memesongkan kritikan CSL terhadap hudud ciptaan PAS kepada CSL dan MCA menghina Islam dan hudud. Seperti juga Tun Mahathir dahulu yang menolak hudud ciptaan PAS diputarbelitkan oleh ulama-ulama PAS dengan mengatakan Tun Mahathir dan UMNO menolak hudud.

Ramai juga yang termakan dengan putarbelit PAS termasuklah penyokong-penyokong kerajaan. Mungkin mereka ini hanya sekadar mendengar puterbelit PAS tanpa mengetahui situasi sebenar sebagaimana kenyataan Tun Mahathir dulu. Tun Mahathir dalam suratnya kepada Nik Aziz tidak menyatakan dia menolak Hudud Islam tetapi sebaliknya menolak Undang-Undang PAS. Tidak ada perkataan yang mengatakan Tun mahathir menolak Hudud Islam. Baca sini. 

http://sekijang.com/mediabaru/?p=154 / http://kerabubersuara.blogspot.com/2011/06/surat-mahathir-tolak-hudud-yang.html

KENYATAAN OLEH DATUK SERI CHUA SOI LEK

Datuk Seri Dr. Chua Soi Lek (gambar) telah mengeluarkan kenyataan bagi menjelaskan kekeliruan dalam isu tersebut yang telah diputarbelitkan oleh PAS :

1. Saya ingin merujuk kepada fitnah permainan politik Pakatan Rakyat berhubung dengan isu pendirian MCA berkaitan dengan perjuangan Enakmen Hudud Pas bahawa kononnya MCA menghina Islam dengan menyebarkan ideologi Islamofobia.

2. Saya telah berbincang dengan Ustaz Fathul Bari daripada Pertubuhan Ilmuwan Malaysia dan tidak ada masalah bagi MCA untuk menerima penerangan daripada beliau tentang hukum hudud berdasarkan sumber-sumber Islam yang sebenar.

3. Ingin saya tegaskan di sini bahawa ketika MCA bangkit untuk menentang perjuangan Enakmen Hudud versi Pas, MCA sebenarnya tidak menghina agama Islam kerana tindakan MCA mempertikaikan perjuangan sesebuah parti politk (Pas) adalah berbeza dengan penentangan MCA terhadap sesuatu agama (Islam). Isu ini sebenarnya telah dipolitikkan dan diputar oleh pemimpin Pakatan Rakyat apabila mereka menganggap sesebuah parti politik (Pas) itu adalah agama Islam.

4. Saya seringkali menyatakan bahawa pendirian politik Pakatan Rakyat selalunya konsisten untuk tidak konsisten. Dahulu Pengerusi DAP iaitu Karpal Singh sendiri bangkit mempersoalkan Sultan Perak, Sultan Azlan Shah mengenai campur tangan istana dalam isu pertukaran Pengarah Jabatan Agama Islam Perak (JAIP) dan Istana seharusnya bebas daripada sebarang penglibatan politik. Namun begitu , dalam isu pertikaian MCA terhadap hudud versi Pas pula Pakatan Rakyat hendak melibatkan Yang di-Pertuan Agong demi memenuhi hawa nafsu dan kepentingan politik mereka sendiri.

5. Sekiranya Pakatan Rakyat benar-benar konsisten untuk memperjuangkan keadilan demi agama dan umat Islam, maka mengapa mereka hanya berdiam diri apabila pemimpin DAP iaitu Ngeh Koo Ham dalam tweetnya yang jelas menunjukkan beliau menghina dan memperlekehkan Islam apabila beliau menyatakan bantahan umat Islam terhadap Sam Bacile adalah satu perkara yang terlalu membazir masa dan tenaga. Peliknya juga dalam isu penghinaan Islam oleh pemimpin DAP ini terdapat ramai pemimpin Pas yang keluar menyokong dan mempertahankan beliau.

6. Selain itu, kami telah bersama menuntut kemerdekaan negara dan membangunkan negara hingga ke tahap ini. Tidak pernah sekalipun MCA melakukan sesuatu tindakan yang mengecam agama Islam dan pengamalannya di Malaysia.

7. Seperti mana MCA menghormati agama-agama lain seperti Buddha, Kristian dan Hindu, MCA juga peka dan menghormati sensitiviti umat Islam negara ini, apatah lagi, Islam adalah agama rasmi Persekutuan.

8. Hal ini terbukti dengan sokongan dan penerimaan MCA terhadap perlaksanaan rukun-rukun Islam di negara ini seperti pembinaan masjid, institusi Tabung Haji yang memudahkan umat Islam menunaikan haji, penubuhan dan implementasi pusat zakat dan kutipannya, pembinaan sekolah agama, perbankan Islam, penerapan dasar-dasar Islam dalam kerajaan dan yang paling utama, MCA tidak pernah menentang malah menyokong dan mendokong bahawa Islam adalah agama Persekutuan dengan agama-agama lain bebas diamalkan dengan aman dan damai seperti yang termaktub dalam Perlembagaan Malaysia sejak merdeka.

9. Rakyat perlu tahu pada Pilihan Raya Umum 1986, Mursyidul Am Pas, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat yang ketika itu Pesuruhjaya Pas Kelantan telah mengeluarkan manifesto antara lain pelaksanaan undang-undang Islam turut berkuat kuasa ke atas orang bukan Islam. Manifesto Pas 1986 dalam muka surat lima menguatkuasakan undang-undang Islam di seluruh negeri dengan tidak meletakkan perbezaan atas sebab-sebab berlainan keturunan, bangsa, agama dan pangkat kecuali perkara berhubung dengan ibadat dan undang-undang kekeluargaan. "Dalam muka surat 24 pula dinyatakan bahawa hak-hak orang bukan Islam sama sahaja di sisi undang-undang jenayah dan sivil dengan orang-orang Islam dan ini adalah hudud sebenar berlandaskan Islam. Oleh itu, dalam sesebuah negara yang demokratik maka MCA hendak menyeru Pakatan Rakyat supaya meletak kembali hudud sebagai salah satu manifesto mereka dalam pilihan raya akan datang (PRU-13) seperti mana Pas meletak manifesto hudud terhadap bukan Islam pada pilihan raya 1986 demi menghormati dan menjunjung prinsip demokrasi.

10. MCA juga ingin mencabar pendirian Pas dan PKR dalam isu berkaitan tentang kenyataan Karpal Singh supaya melangkah mayat beliau dahulu sekiranya negara Islam hendak ditubuhkan di negara kita dan sama ada kenyataan tersebut merupakan kenyataan yang berbaur menghina Islam atau tidak. Keduanya, mereka juga perlu menyatakan pendirian terhadap tweeter Ngeh Koo Ham sama ada tweetnya yang mengatakan Are Muslim Wasting Too Much Time and Energy On This ( Protest Sam Bacile )?

11. MCA sekali lagi hendak mencabar pendirian DAP sama ada mereka bersama-sama MCA menentang pelaksanaan hudud versi Pas atau tidak ? Sekiranya mereka menyatakan mereka tidak berkongsi pendirian yang sama dengan MCA dalam isu hudud versi Pas, maka mereka perlu tampil memberitahu rakyat bahawa mereka menyokong pelaksanaan hudud versi Pas di negara kita. Diharapkan DAP tidak lari dan sembunyi daripada cabaran pendirian mereka dalam isu ini. Mereka hanya perlu menyatakan pendirian sokong atau tidak.

12. Justeru, saya sebagai Presiden MCA ingin menegaskan bahawa MCA adalah sebuah parti yang mendokong prinsip demokrasi. Oleh itu, demi menghormati dan menjunjung prinsip demokrasi maka Pakatan Rakyat perlu meletakkan hudud versi Pas dalam manifesto mereka dalam pilihan raya yang akan datang. Seandainya ia diterima dan disokong oleh majoriti rakyat Malaysia, maka MCA akan menghormati kehendak rakyat Malaysia.

Artikel Penuh: http://www.utusan.com.my/utusan/Politik/20121104/po_01/Kami-hanya-tentang-hudud-versi-Pas#ixzz2BKuG8ddT

Seperti kenyataan Tun Dr. Mahathir dahulu yang diputar kerana menolak 3 draf hudud yang direka oleh PAS Kelantan dan PAS Terengganu. Walhal draf hudud tersebut disemak bukannya dikaji oleh Tun Dr. Mahathir, namun ia dikaji oleh para ulama Islam muktabar di negara ini dan dibahaskan sesama mereka sebelum diserahkan keputusan kajian draf tersebut kepada mantan Perdana Menteri itu. Klik sini   http://www.mykmu.net/?p=22386

Bekas Mufti Perlis, Prof Madya Dr Mohd Asri Zainul Abidin berkata, Pas beri gambaran yang salah mengenai hukum hudud sehingga ia ditentang keras pemimpin tertinggi DAP dan mengelirukan orang bukan Islam.

Menurutnya, Enakmen Undang-undang Kanun Jenayah Syariah (ii) 1993 (Hukum Hudud) yang telah diluluskan Dewan Undangan Negeri (Dun) Kelantan, menimbulkan salah faham hingga kini.

http://www.sinarharian.com.my/politik/hudud-pas-beri-gambaran-salah-kata-asri-1.78549

Didalam Enakmen Kesalahan Jenayah Syariah (Hudud & Qisas) Terengganu 2002, iaitu Enakmen No. 4 Tahun 2002 bertarikh 02.09.2002, tercatat jelas di Seksyen 14:

"Liwat ialah suatu kesalahan yang merupakan persetubuhan diantara seorang lelaki dengan seorang lelaki yang lain atau diantara seorang lelaki dengan seorang perempuan selain daripada isterinya yang dilakukan diluar tabii iaitu melalui dubur".

Sudah terang bersuluh pula. Cukup jelas daripada peruntukkan ini bahawa "bermain" melalui dubur isteri sendiri TIDAK termasuk sebagai kesalahan HUDUD didalam Enakmen Hudud & Qisas PAS!!Persoalannya ialah, mengapa bermain "dubur" isteri tidak termasuk kesalahan hudud PAS?

Sedangkan liwat melalui dubur ini adalah satu kesalahan hudud, samada dubur lelaki, dubur perempuan, termasuk dubur pondan, mahupun dubur isteri (samada dubur isteri sendiri, dubur isteri kawan, mahupun dubur isteri orang lain), dubur pemandu, dubur pembantu, dubur pekerja, dubur pembancuh kopi, malah dubur sesiapa pun. Asal main melalui "dubur", ianya adalah satu kesalahan hudud! Kenapa PAS membezakan bermain dubur isteri sebagai bukan satu kesalahan hudud?

http://zul4kulim.blogspot.com/2011/10/hudud-siapa.html

http://www.hmetro.com.my/myMetro/articles/Pembangkangpanastelinga/Article/index_html

Akibat ditimpa rasa malu apabila enakmen yang mereka gubal dipertikai kesahihannya dan ditolak maka mereka telah memutarbelitkan dengan mengatakan Tun Dr. Mahathir atau UMNO menolak hudud dan menjatuhkan hukuman Tun Dr. Mahathir dan UMNO kufur dan fasik.

Kebodohan dan kedunguan mereka ternyata jelas apabila mereka juga tidak melaksanakan hudud. Ini jelas apabila beberapa pemimpin PAS memberikan pelbagai alasan untuk tidak melaksanakan hudud.  Mereka kata UMNO kafir kerana tidak melaksanakan HUDUD tetapi mereka kata :

1. Keperluan melaksanakan HUDUD hanya 0.001% sahaja.
2. HUDUD tidak semestinya dilaksanakan
3. Belum sampai masa laksanakan HUDUD
4. HUDUD bukan agenda utama PAS

Apa maksud semua ini mereka kata UMNO kafir kerana menolak HUDUD tapi Khalid Samad kata "Kita lihat Umno juga tidak menolak untuk melaksanakan hudud .......

http://bm.harakahdaily.net/index.php/berita-utama/6932-hudud-mca-patut-tanya-pendirian-umno....

BEBERAPA PERKARA YANG DIPUTARBELITKAN OLEH PAS

PAS akan membelit apa saja untuk demi kepentingan mereka. Mereka akan membelit perkara-perkara yang mereka haramkan dulu supaya jadi halal. PAS akan membelit perkara-perkara yang mereka hukum jatuh kafir atau kufur ke atas orang lain tetapi jadi tidak kufur atau kafir bila mereka pula yang lakukan.

PAS akan menyanjung, memuji, menaikkan taraf dan martabat serta menggelar dengan gelaran yang hebat-hebat bila seseorang itu menyokong mereka tetapi akan menghina sehina-hinanya, mencaci, mencerca dan menggelar dan melabel dengan nama-nama hina. Contohnya : Bapak Setan, Firaun, Haramsani, Mahafiraun dan sebagainya. 

Antara putarbelit PAS menghalalkan yang mereka haramkan, menghina orang yang dulu mereka puji dan sanjung, memuliakan orang yang dulu mereka kutuk dan hina, mengkufurkan orang tetapi tidak apa bila mereka buat dan sebagainya. Apa yang memberi faedah kepada mereka semuanya akan menjadi halal. Apa saja yang tidak menyokong atau mengntungkan mereka semuanya adalah haram. 

1. Kata PAS : UMNO menjadi kafir kerana berkerjasama dengan parti-parti kafir seperti MIC dan MCA. “Sesiapa yang reda dengan kufur maka dia menjadi kufur..” (Kuliah Di Marang 1983).

KEMUDIANNYA.,PAS berkerjasama dan berpelukan dengan DAP dan calon-calon bukan Islam dalam pilihanraya ke-11 & 12.

2. Kata PAS: “Haram orang Islam memangkah calon yang kafir. Ini kerana Allah mengharamkan melantik orang kafir menjadi pemimpin”.

KEMUDIANNYA.. Dalam pilihanraya ke-12 PAS meminta ahli-ahlinya memangkah calon bukan Islam dari parti PKR dan DAP. Bahkan PAS meredai Guan Eng sebagai pemimpin mereka di P.Pinang.

3. PAS kata: “Kerajaan BN adalah kerajaan mungkar kerana membiarkan kilang-kilang arak dan kelab-kelab malam beroperasi”

KEMUDIANNYA.. Selepas PAS dan rakan-rakan menang di Selangor, mereka tidak pula membantah kilang-kilang arak yang besar-besar di negeri itu seperti Carlsberg di Shah Alam dan Kelab The Ship yang PAS begitu marah pada masa lalu.

4. PAS kata kepada Pak Lah semasa beliau TPM diarahkan mengawal virus JE: “Badawi di arab jaga unta, badawi di Malaysia jaga Babi?”

KEMUDIANNYA.. Kerajaan Selangor yang disertai oleh PAS cuba mengendalikan urusan Babi bahkan mencanggihkan ladang Babi, tak pulak PAS kata kerajaan mereka ‘kerajaan Babi’.

5. PAS kata: Tun Dr. Mahathir firaun, thaghut, dosanya tidak terampun, perosak negara, kejam dan berbagai lagi.

KEMUDIANNYA.. Bila Tun Dr. Mahathir kritik Pak Lah, PAS puji Tun Dr. Mahathir, ada pemimpin pemuda PAS yang cium tangan Tun Dr. Mahathir semasa dia ceramah di Taman Melewar. PAS kata: “Tun Dr. Mahathir bijaksana, negarawan terbilang, sangat berjasa, kuat memikirkan kepentingan negara, Malaysia memerlukan orang seperti Tun Dr. Mahathir bukan Pak Lah”.

6. Masa Anwar Ibrahim duduk dalam UMNO, PAS kata : “Anwar munafik, pengkhianat agama, jual agama, berpura-pura…”

KEMUDIANNYA.. Bila Anwar kena pecat, PAS kata: “UMNO buang Anwar sebab dia pejuang Islam, dia memerangi rasuah dan itu tandanya UMNO anti-Islam”.

7. Masa Anwar dituduh dengan tuduhan seks, PAS kata: “Dalam Islam tidak boleh tuduh orang dengan tuduhan seks, melainkan kena ada empat orang saksi”. Macam tu juga depa kata semasa Mat Sabu dituduh berkhalwat.

KEMUDIANNYA.. Bila PAS ceramah, ramai penceramah PAS tuduh pemimpin UMNO dengan tuduhan seks dan berbagai, PAS kata: “Ini tujuannya untuk menegakkan Islam iaitu Amar Makruf dan Nahi Mungkar..”

8. PAS kata: “Sesiapa yang menolak hudud kerana masyarakat majmuk maka dia menjadi kafir”.

KEMUDIANNYA.. PAS Kedah yang baru memerintah kata : “Kedah tidak boleh buat macam Kelantan dalam semua benda seperti tutup pusat judi, sebab di Kedah ramai orang bukan Islam, bukan macam Kelantan.

9. PAS kata: “Bersekongkol dengan parti politik yang tidak bepegang dengan dasar Islam jadi sesat atau kufur”.

KEMUDIANNYA.. PAS berkawan dan berjihad bersama PKR. Bahkan PKR yang memimpin PAS sekarang, sedangkan parti Anwar itu tidak pun menyebut dalam perlembagaannya Islam sebagai dasar.

10. PAS kata: “Kerajaan yang tidak berusaha menjalankan hukum hudud adalah kerajaan yang Al-Quran kata: “Sesiapa yang tidak berhukum dengan hukum Allah, maka mereka adalah orang-orang kafir”.

KEMUDIANNYA.. PAS Kedah kata : “Hudud tidak termasuk dalam keutamaan kerajaan PAS Kedah” (Datuk Seri Azizan Razak, MB Kedah).

11. PAS kata: “UMNO mungkar sebab benarkan pembinaan kuil-kuil yang banyak, terutama di Batu Caves”.

KEMUDIANNYA.. PAS Kelantan telah izinkan tokong Buddha tidur, duduk dan berdiri yang terbesar di Asia.

12. PAS kata: UMNO mungkar sebab benarkan geng-geng liberal yang menghina Islam menulis dalam surat khabar seperti Astora Jabat, SIS dan lain-lain.

KEMUDIANNYA.. Harakah benarkan Raja Petra yang selalu mempertikaikan Islam menulis dalamnya. Hanya kerana Raja Petra menghentam kerajaan.

13. Amanat Hadi kata: Menentang UMNO adalah jihad dan jika mati syahid sebab UMNO tidak memakai undang-undang Islam dalam sistem pemerintahnya seperti melaksanakan hukum hudud.

KEMUDIANNYA.. PAS telah memerintah Kelantan lebih daripada 22 tahun, Terengganu 4 tahun dan sekarang Kedah dan Selangor tapi sekarang boleh kata undang-undang hudud bukan keutamaan PAS. Apakah jika menentang PAS sekarang adalah jihad dan syahid?

14. PAS kata : UMNO tak amanah kerana telah hilangkan banyak duit negara.

KEMUDIANNYA.. PAS telah lesapkan banyak duit koperasinya sendiri KOHILAL, duit Tabung Anak Yatim Memali, Ladang Rakyat, Projek Kambing Jamnapari, peruntukan naik tarah bekalan air bersih, Projek Lembah Sireh dan lain-lain. Ahli-ahli koperasi itu Semua maklum hal tersebut, wang mereka hilang entah ke mana?

15. PAS kata: “Tidak boleh berkerjasama dengan UMNO sebab UMNO tolak Islam”.

KEMUDIANNYA.. PAS kerjasama dengan DAP yang selalu dok kata: “Kami menentang negara Islam” (YB Lim Kit Siang). Bahkan PAS Perak kata: “Kerjasama dalam kerajaan bersama DAP, lebih mulia dari berkerjasama dengan UMNO”.

16. PAS kata: “UMNO tak layak mengaku nak Islam sebab UMNO tidak mempunyai ciri-ciri Islam yang sepatutnya”.

KEMUDIANNYA.. PAS sekarang berkempen mengwar-warkan bahawa pimpinan tertinggi mereka yang disanjungi di Penang iaitu Lim Guan Eng ingin meniru khalifah Umar bin Abdul Aziz. Apakah iman Guan Eng begitu suci dan sempurna bagi PAS? Mungkin lepas ini PAS akan beritahu bahawa Guan Eng kuat sembahyang tahajud macam khalifah Umar bin Abdul Aziz.

17. PAS kata: “UMNO tidak mahu cegah mungkar masa memerintah”.

KEMUDIANNYA.. PAS hanya mendiamkan diri dengan berbagai pusat-pusat mungkar yang ada di Perak, Pulau Pinang,Selangor dan Kedah. Kelantan yang diperintah PAS selama lebih 22 tahun mempunyai penghidap HIV tertinggi. Nik Aziz juga telah meluluskan 44 lesen arak.

18. PAS kata: “Tidak boleh wujudkan jemaah Islam yang lain selain PAS yang merupakan jemaah pertama di Malaya. Mereka yang wujud itu adalah penentang gerakan Islam” (Ketua Dewan Ulama PAS, Harun Taib).

KEMUDIANNYA.. PAS meredai kewujudan parti-parti lain seperti PKR, Semangat 46, bahkan berkerjasama dengan begitu erat dengan mereka. Kanapa boleh? Kenapa tak suruh masuk PAS saja?

9. Semasa berkerjasama dengan Parti Semangat 46 : PAS memuji-muji Tengku Razaleigh, Rais Yatim dengan pujian yang sakan tentang kebijaksanaan mereka. Bahkan PAS bertakbir dalam majlis mereka.

KEMUDIANNYA.. PAS kutuk mereka semua dan kata macam-macam. Sedangkan dulu puji sakan dan berlebih-lebihan. Mereka memang asal dari UMNO, adakah PAS lupa? Apakah selepas ini PAS juga akan mengutuk PKR dan DAP jika kerja sama itu gagal?

20. PAS kata: Tidak boleh berpakat, atau cenderung hati dengan orang kafir yang menentang Islam. Itu boleh batal Islam.

KEMUDIANNYA.. PAS menerusi PKR berbaik-baik dengan pemimpin HINDRAF yang menentang keistimewaan Islam dalam negara ini. Bahkan PAS kata: “Kita tidak berminat menentang Hndraf, itu hak mereka untuk berdemonstrasi” (Harakah)

21. PAS kata haram menyertai UMNO atau tolong UMNO sebab dasar mereka tak Islam.

KEMUDIANNYA.. PAS tak marah pula orang sertai PKR dan DAP, bahkan PAS berkawan dan tolong mereka supaya menang dalam PRU ke-12. 

PERJUANGAN DENDAM KESUMAT

Amanat bekas Presiden PAS iaitu Allahyarham Ustaz Fadhil Noor tinggal dalam lipatan sejarah PAS dan diarkibkan buat selama-lamanya. Perjuangan PAS dengan Mursyidul Amnya yang lebih berkuasa daripada 'Presiden' mengubah perjuangan PAS kepada perjuangan dendam kesumat. Dendam yang tak pernah padam bekas guru KEMAS terhadap UMNO tidak pernah surut walau usianya semakin senja. Matlamat utama perjuangan PAS kini adalah mengalahkan UMNO walau dengan apa cara sekalipun walaupun dengan memperdagangkan agama Islam dan meminta bantuan syaitan.

Demi membalas jasa-jasa 'syaitan' yang telah membantu mengalahkan kerajaan UMNO di Kedah, Perak dan Selangor, mereka telah menggugurkan perjuangan menegakkan Negara Islam. Kata mereka Negara Islam tidak disebut di dalam Al-Quran. Mereka juga telah melenyapkan slogan Kepimpinan Ulama' apabila ramai ulama yang tumpas dalam pemilihan pemimpin parti. Mereka telah menggantikan ulama dengan golongan sekular yang menentukan dan menguasai presiden yang tidak lebih hanya sekadar bangga dengan jawatannya sahaja tanpa ada apa-apa kuasa dalam mendominasi kepimpinan dalam pakatan bersama kafir harbi.  

PAS kini tunduk kepada DAP dan PKR yang berfahaman sosialis. Pas takut menyanggah pandangan Anwar Ibrahim dalam isu pluralisme iaitu satu fahaman yang amat bertentangan dengan akidah Islam hanya semata-mata kerana mahu memenuhi kehendak nafsu serakah berkongsi kuasa.

Bekas Naib Presiden Pas, Datuk Nakhaie Ahmad berkata, Pas bukan lagi parti yang kuat mempertahankan akidah Islam, malah sudah lama hilang arah perjuangan, mementingkan kuasa daripada segala-galanya.

Mereka berpeluk erat dengan kafir harbi laknatullah DAP. Mengapa pada satu waktu dahulu mereka sanggup menuduh UMNO kafir tetapi dalam isu ini mereka diam walaupun jelas fahaman pluralisme bertentangan dengan Islam.