Selasa, 30 Oktober 2012

NAK SELAMATKAN NYAWA PUN MARAH ........

AES : Mengupas kebenaran 


Timbul pelbagai isu tentang Sistem Penguatkuasaan Automatik (AES) di dalam media sejak beberapa hari yang lepas, apabila ahli-ahli politik pembangkang memperbesarkan isu ini dan menjadikannya persis sebuah sarkas.

Kenapa kita begitu kuat mempertahankan pesalah-pesalah trafik? Bukankah kita menggunakan jalanraya setiap hari dan menyedari betapa tingkahlaku sesetengah pengguna-pengguna jalanraya adalah sangat menjengkelkan dan merbahaya?

Memandu melebihi had laju, melanggar lampu insyarat, memotong barisan, memotong di jalan garisan dua selari serta mereka yang memasuki jalan-jalan larangan pada waktu-waktu yang sibuk; ini semua adalah senario harian dalam pengalaman pemanduan kita semua.

Adakah kita ini semata-mata sebuah negara yang dipenuhi pengguna-pengguna jalanraya yang tidak bertimbangrasa sehinggakan kita harus menyuarakan ketidakpuasan hati kita kepada sebuah sistem baru yang boleh memastikan keselamatan jalanraya untuk kita semua?

Pertama sekali, AES telah pun dilaksanakan di seluruh dunia terutamanya di negara-negara membangun seperti Perancis, Jerman, Australia, Singapura dan Amerika Syarikat. Terdapat lebih daripada 90 negara-negara di seluruh dunia yang melaksanakan sistem elektronik yang serupa, dan hasilnya amat memberangsangkan.

Kita ambil contoh Perancis di mana jumlah kematian akibat kemalangan jalanraya telah menurun sebanyak 27 peratus dalam tempoh hanya tiga tahun selepas dilaksanakan. Di Kuwait, kadar kemalangan trafik telah berkurangan sebanyak 48 peratus sementara di Jerman pula, 80 peratus daripada pengguna-pengguna jalanraya telah mula mematuhi peraturan-peraturan jalanraya di kawasan-kawasan yang diletakkan di bawah pengawasan AES.

Sejak fasa pertama pelancarannya di negara kita pada 23 September tahun ini, 14 buah kamera yang telah dipasang di kawasan-kawasan "blackspot" di Perak, Selangor, Kuala Lumpur dan Putrajaya telah dilaporkan dapat merakamkan sejumlah 63,558 kesalahan-kesalahan trafik dalam masa lapan hari yang pertama.

Perangkaan ini seharusnya mengingatkan kita semua agar mematuhi undang-undang trafik, bukannya untuk kita menimbulkan satu bentuk perbalahan yang menuduh pihak kerajaan sedang cuba untuk merompak kita semua! Dan tahukah anda bahawa jumlah pemandu yang didapati melakukan kesalahan-kesalahan trafik telah berkurangan lebih daripada separuh sejak minggu lepas?

Pengguna-pengguna jalanraya kini bertambah berwaspada dan lebih mematuhi undang-undang trafik kerana mereka tidak mahu ditangkap melakukan kesalahan oleh kamera berkuasa tinggi yang diletakkan di tepi jalanraya-jalanraya kita. Kenapa ini dianggap sebagai sesuatu yang membebankan rakyat Malaysia?




Kelebihan-Kelebihan AES

Kita perlu diingatkan sekali lagi tentang tujuan dan kelebihan-kelebihan sistem ini.

AES membawa banyak kelebihan-kelebihan, selain daripada objektif utamanya untuk memastikan keselamatan setiap pengguna-pengguna jalanraya. Eloklah kita diingatkan bahawa AES bukanlah sebuah sistem di mana kamera-kamera tersembunyi digunakan oleh pegawai-pegawai polis trafik yang terpaksa bersembunyi di celah semak samun sepanjang lebuhraya-lebuhraya kita. Papan-papan tanda amaran diletakkan berdekatan lokasi-lokasi AES untuk mengingatkan kita agar mematuhi undang-undang. Gambar-gambar kenderaan serta nombor plet pesalah-pesalah akan diproses di pusat kawalan AES dan akan diserahkan kepada JPJ untuk pengeluaran denda atau saman.

Apa yang membingungkan lagi adalah sikap sesetengah anggota masyarakat yang menolak AES sedangkan ianya adalah sebuah sistem yang mengurangkan kebergantungan terhadap pihak polis dalam pengeluaran saman, ini bermakna kita dapat mengurangkan atau menghapuskan rasuah dalam kalangan anggota polis trafik. Bukankah ini apa yang kita aspirasikan bersama? Kita kerap menyelar pihak polis dan menuduh mereka mengamalkan rasuah, dan dengan tiba-tiba, kita menolak pula sebuah sistem yang mampu mengurangkan atau menghapuskan amalan rasuah. Kita menentang amalan rasuah namun pada masa yang sama kita tidak berasa bersalah apabila kita melanggar undang-undang jalanraya?

Satu lagi aspek yang bagus tentang AES adalah ianya membantu mengurangkan jumlah kakitangan yang melaksanakan tugas-tugas ini secara manual sebelum ini, sebagai contoh pegawai-pegawai polis yang bersembunyi di celah semak-samun. Mereka boleh ditugaskan untuk melaksanakan perkhidmatan-perkhidmatan lain yang lebih membawa nilai tambahan sebagai contoh membantu mengurangkan kesesakan lalulintas di sekitar bandaraya. Memang kita tidak suka diperhatikan sewaktu kita memandu, kita juga perlu tahu bahawa pegawai-pegawai polis itu pun tidak suka bersembunyi untuk menangkap anda. Mereka juga ada tugas-tugas lain.

AES mempertingkatkan keberkesanan penguatkuasaan trafik melalui sebuah sistem yang berfungsi 24 jam, di bawah setiap jenis cuaca atau keadaan. Ia juga tidak mendiskriminasi, kerana tidak wujud sebarang interaksi peribadi di antara sistem ini dan pesalah-pesalah, dan ia juga tidak mendiskriminasi antara kenderaan-kenderaan persendirian, komersil mahukan awam.

AES juga mensasar untuk meningkatkan tahap PERCEPTION OF BEING CAUGHT (POBC) dalam kalangan pengguna-pengguna jalanraya Malaysia demi mengurangkan kadar kemalangan jalanraya. Biasanya, kadar POBC dalam kalangan pengguna jalanraya tempatan adalah 25 peratus pada hari-hari biasa dan 50 peratus pada musim-musim perayaan apabila kempen-kempen keselamatan jalanraya seperti Ops Sikap dijalankan.

Di negara-negara maju di mana pengguna-pengguna jalanraya lebih berdisiplin dan berpengetahuan, kadar POBC mereka adalah di antara 80-90 peratus. Kita masih lagi jauh di belakang, namun kita sedang berada di landasan yang betul. Kita tunggu dan lihat saja apa akan berlaku apabila lebih banyak kamera lagi dipasang di kesemua 817 kawasan-kawasan "blackspot" di seluruh negara.



Kenapa perlu kecoh?

Sesetengah orang mula memanggil AES sebagai "rompakan lebuhraya" dan ada juga yang mahu nama sistem ini ditukar kepada "Saman 1-Malaysia." Ketua Menteri Pulau Pinang menyifatkan AES sebagai satu alat untuk memeras rakyat demi keuntungan dan bukannya berfungsi sebagai satu usaha pencegahan kesalahan-kesalahan trafik.

Setiap perniagaan perlu mendapatkan keuntungan, begitu juga dengan syarikat-syarikat yang telah mendapat kontrak pembekalan dan pengoperasian AES ini. Menurut Kementerian Pengangkutan, pihak kerajaan tidak mengeluarkan walau satu sen pun untuk AES dan syarikat-syarikat tersebut perlu menanggung segala kosnya.

Sekiranya ini benar, maka pihak syarikat perlu mendapatkan pinjaman dari institusi-institusi kewangan untuk membeli kamera-kamera serta teknologi ini, dan sama seperti perniagaan lain, syarikat-syarikat ini perlu mendapatkan pulangan dari pelaburan mereka.

Tiada siapa yang membuat kecoh apabila MyeG Berhad mengenakan sedikit bayaran pemprosesan untuk memproses permohonan-permohonan online seperti saman trafik dan pembaharuan lesen cukai jalan, jadi kenapa segelintir masyarakat menyuarakan kemarahan mereka terhadap kerajaan dan dua buah syarikat ini sedangkan mereka sedang menjalankan model perniagaan yang serupa?

Tidak perlu ada sebarang perbalahan tentang AES sekiranya kita mahu menjadi sebuah masyarakat yang bertamadun, berbudaya dan matang. Kita berharap dengan penuh keyakinan agar dalam jangka panjang, AES akan berkesan dalam mengurangkan kadar kemalangan maut, seperti mana yang terbukti di banyak negara-negara lain di seluruh dunia.

Kini ada kira-kira 20 juta kenderaan berdaftar di negara kita dan kadar kemalangan jalanraya dan kematian akibatnya semakin berkembang setiap tahun.

Memang tidak dapat kita nafikan bahawa pengeluaran saman-saman ini tidak mungkin akan dapat membenteras pemandu-pemandu tidak bertanggungjawab dari mendatangkan bahaya kepada orang lain, namun sebarang usaha yang bertujuan untuk memastikan jalanraya kita selamat digunakan haruslah sentiasa kita sokong.

Rabu, 12 September 2012

SUARAM .... ANAK HARAM YAHUDI???


Penasihat SUARAM, Dr. Kua Kia Soong mempersoalkan rakyat Malaysia yang menganggap menerima dana daripada rakyat asing adalah suatu kesalahan.

Pada sidang medianya, Dr Kua Kia Soong menyifatkan menerima dana daripada rakyat asing bukan suatu kesalahan termasuklah daripada George Soros. Seperti sedia maklum, Yahudi bernama George Soros merupakan individu yang bertanggungjawab dalam menjadikan ekonomi meleset pada tahun 1997 akibat spekulator mata wang ringgit.

Dengan nada tegas lagi sombong, apakah salahnya dengan George Soros? Kerajaan kata dia penyagak mata wang, tetapi itu bukan urusan kami. Bagi SUARAM menerima dana daripada George Soros menunjukkan keprihatinan beliau terhadap keperluan rakyat Malaysia.

Perkara ini turut dipersetujui Pengerusi BERSIH, S. Ambiga dan Maria Chin Abdullah serta Irine Fernandez.

http://cetusankenyalang.blogspot.com/2012/09/penasihat-suaram-akui-terima-dana.html 

*** Mereka ini adalah suara-suara yang menjadi talibarut Singapura dan Yahudi untuk memecahbelahkan perpaduan orang Melayu yang akhirnya akan tercapai matlamat mereka untuk menguasai negara ini. Pihak Singapura memang sangat mengidamkan Malaysia terutama Johor kerana 2 perkara utama iaitu TANAH dan AIR. Manakala Yahudi pula yang berpaksikan kepada Amerika Syarikat sangat-sangat berhajat untuk bertapak di Malaysia dengan tujuan untuk menguasai Asia Tenggara iaitu Selat Melaka dan laut China Selatan bagi membendung kuasa besar Asia iaitu China dari menguasai Asia sepenuhnya........

ORANG UMNO JUAL TANAH ........???


SIAPA ORANG KUAT UMNO YANG JUAL TANAH ........???


Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia (SPRM) diminta menyiasat penjualan tanah di kawasan bandar Jerantut yang didakwa berlaku penyelewengan membabitkan penjawat awam dan ahli Umno sendiri.

Ketua Pemuda Umno Bahagian Jerantut, Datuk Wan Amizan Wan Abdul Razak berkata, kes itu perlu disiasat supaya imej dan nama baik Umno dapat dibersihkan dari

pada segala unsur rasuah.

Menurutnya, Pemuda Umno berasa terpanggil membuat laporan kepada SPRM supaya menyiasat perkara itu bukan sahaja untuk membersihkan imej parti, malah bagi mengekang segala manipulasi projek dalam kawasan bandar oleh pihak tertentu.

Sebilangan tanah di Bandar Baru yang menempatkan tapak rekreasi, stesen teksi dan bas contohnya, sudah terlepas kepada syarikat tertentu akibat tindakan pihak terbabit.

http://www.sinarharian.com.my/politik/orang-parti-jual-tanah-dakwa-pemuda-umno-1.84303

Minta juga SPRM siasat penerokaan tanah-tanah kerajaan secara haram di belah-belah Batu Balai. Dengar ceritanya beribu-ribu ekar telah diceroboh dan di tanam dengan sawit dan getah. Kata orang belah-belah sana yang banyak menceroboh ni puak-puak pendatang purnama mengambang dan juga puak2 sebangsa DAP ....... entah la ...... bila sokong membawa rebah. Benteras gejala memburukkan imej kerajaan ni terutama yang duduk di Pejabat Tanah sebab mereka adalah RAJA TANAH di mana-mana sahaja ..............



Sebahagian dari tulisan di blog N9 tanpa sebarang pindaan:

KAMI KATA:-

MASALAH RASUAH INI ADALAH MASALAH YANG SSSSAAAANNNGGGAAATTT SERIUS DAN PERLU DIAMBIL TINDAKAN DRASTIK.KAMI ADA MENDENGAR MASALAH PEMILIKAN TANAH DIKALANGAN KAKITANGAN AWAM DI DAERAH JERANTUT.SETELAH ADA SEPASUKAN PIHAK SPRM DATANG UNTUK MENYIASAT,MEREKA-MEREKA INI SIBUK MENCARI PEMBELI BAGI MEMBELI TANAH YANG MEREKA MILIKI ATAS KUASA MEREKA DALAM HAL TANAH DAN GALIAN NI.


DENGAR CERITANYA RAMAI ANTARA MEREKA INGIN MENJUAL TANAH-TANAH TERSEBUT DENGAN HARGA MURAH.ADA JUGA CERITA DIMANA SEORANG YANG BOROI TELAH MEMPEROLEHI TANAH DISEKITAR KG KELOLA DAN DURIAN HIJAU KE.TAPI TANAH INI DIMILIKI DENGAN MENGGUNAKAN SEPENUHNYA KUASA SEBAGAI YANG BOROI.RAMAI ORANG KOMPLEN, TAPI SUARA ORANG KECIL NI TAK BERAPA DENGAR DEK ORANG RAMAI.DAN JUGA BIASANYA PENERIMA SAHAJA YANG DIKENAKAN TINDAKAN,TANGKAPAN ATAU APA SAHAJA.KENAPA PEMBERI JARANG SEKALI DIKENAKAN TINDAKAN? ADAKAH MEREKA MENGATASI UNDANG-UNDANG ATAU MEREKA ITULAH UNDANG-UNDANG?ENTAHLAH....



Wallahua'lam .....

http://www.bernama.com/bernama/state_news/bm/news.php?id=492341&cat=tm
http://spu-bloggers.blogspot.com/2010_04_01_archive.html

Khamis, 6 September 2012

PANAS .... PANAS ....... SEMAKIN PANAS ....


PILIHANRAYA UMUM KE-13 (PRU13) AKAN DIADAKAN BILA-BILA MASA SAHAJA .........


Semua rakyat Malaysia yang layak mengundi juga layak menjadi calon wakil rakyat sama ada ADUN atau Parlimen. Tidak ada siapa yang berhak menyekat sesiapa sahaja yang 'bercita-cita' nak jadi calon dalam PRU13 nanti. Cukup syarat, tidak muflis, tidak terlibat dengan kes2 jenayah, tidak ada kes mahkamah, ada wang pertaruhan ...... silakan .....

Bagi yang tidak mahu menjadi calon dan hanya nak mengundi sahaja pun ada hak juga iaitu hak memilih siapa sahaja calon yang bertanding. Hak memilih dan mengundi adalah hak pengundi. Pilihlah siapa sahaja yang pengundi 'suka'.

Jadi anda pengundi-pengundi Parlimen Jerantut bagaimana??? Siapa pilihan anda? Ada calon lain yang anda fikir layak dan yang terbaik? Sila namakan dan berikan rasional mengapa anda memilih calon tersebut ..........