Sabtu, 28 Julai 2012

SYAITAN DAN IBLIS KETAWA BILA 'ULAMA' MENIPU DAN MEMFITNAH .......???

Siapa Sebenarnya Ulama?

“Siapa yang dikatakan Ulama? Siapa yang beri dia pangkat Ulama?” pertanyaan begini sering timbul. “Kalau kita nak lantik Ulama sebagai ketua, apa kriteria yang menentukan seseorang itu Ulama atau tidak?” soalan dikaitkan pula dengan perjawatan dan perlantikan. 

Apabila seseorang menggali khazanah Islam untuk mencari takrif Ulama, sempit pula dada memikirkan bahawa Ulama seperti itu hanya seperti sebutir pasir di tepian pantai di hari ini. Terlalu sukar untuk dicari calon yang memenuhi kriteria seperti yang dinukilkan.


Kesulitan itu bertambah lagi apabila Ulama mahu diangkat sebagai pemimpin. Timbul pula persoalan berkaitan kesarjanaan, apakah ia sinonim dengan kepimpinan? 

Mungkin pendapat-pendapat yang pelbagai tentang takrif Ulama itu, adalah sebagai petanda kepada luasnya cakupan makna bagi kalimah Ulama, yang disebut dua kali di dalam al-Quran, tetapi tidak diperincikan seperti Allah memperincikan perihal harta pusaka atau wanita mahram, di dalam al-Quran. Ruang yang diberikan tanpa perincian itu bertujuan untuk menyediakan unsur keanjalan pada mendefinisikan Ulama sesuai dengan peredaran zaman, tahap keilmuan dan ketamadunan manusia serta keperluan-keperluan yang diperlukan dalam urusan awam merentas masa. 

Hanya satu sifat yang melangkaui segala perubahan zaman dan keadaan, bahawa Ulama adalah manusia yang takut kepada Allah: 

“Sesungguhnya, yang menaruh bimbang dan takut (melanggar perintah) Allah dari kalangan hamba-hambaNya hanyalah orang-orang yang berilmu (Ulama). Sesungguhnya Allah Maha Kuasa, lagi Maha Pengampun.” [Faathir 35: 28]

Bagaimanakah soal takut kepada Allah ini dapat diukur untuk menentukan siapa yang Ulama dan siapa yang bukan Ulama? Justeru kita bertemu dengan himpunan definisi yang pelbagai oleh sarjana Islam sepanjang zaman yang kesemuanya menjurus kepada makna komitmen penuh seorang hamba kepada segala kehendak, perintah dan larangan Allah Subhanahu wa Ta’ala.

Biasanya ulama yang dikatakan sebagai pewaris nabi akan menyampaikan dakwahnya berpandukan Al-Quran, Sunnah dan Hadith. Mereka tidak merujuk kepada cakap-cakap orang yang tidak tentu tarafnya sebagai rujukan. 

Imam al-Ghazali ada menyebut tentang 3 jenis ulama’ iaitu : 

1. Ulama’ yang membinasakan dirinya sendiri dan orang lain apabila ulama’ ini terang-terang mengejar dunia dan memusatkan segala perhatiannya kepada dunia 

2. Ulama’ yang membahagiakan dirinya dan orang lain apabila mereka menjadi golongan yang mengajak manusia ke jalan Allah secara zahir dan batin 

3. Ulama’ yang membinasakan dirinya dan membahagiakan orang lain apabila ulama’ ini mengajak orang lain ke jalan akhirat sehingga pada zahirnya dia seperti menolak dunia sedangkan batinnya timbul perasaan bahawa dia berbuat demikian untuk mempengaruhi orang ramai serta batinnya penuh dengan perasaan ingin memegah diri dan cinta kepada dunia. 

Tetapi pada hari ini terdapat banyak jenis ulama, di antaranya ulama politik, ulama suk atau ulama fitnah. Apabila seseorang itu pandai bercakap hal-hal agama ditambah dengan penggunaan ayat-ayat Al-Quran ditambah dengan cerita-cerita membuka aib orang sudah tentu akan diangkat martabatnya sebagai ulama. Ulama yang paling dahsyat sekali ialah ulama fitnah. 

Ulama fitnah ini merupakan manusia yang menggunakan pentas agama untuk menyebarkan fitnah dengan niat untuk menggambarkan kepada umat pendengarnya bahawa orang yang difitnah itu sangat hina, tiada maruah dan terkeluar dari Islam. Kebiasaannya ulama fitnah ini adalah seakan-akan ulama politik kerana setiap ceramahnya mesti diselitkan dengan unsur-unsur politik. 

Pada hari ini orang dengan sewenang-wenangnya memberikan gelaran ulama kepada penceramah-penceramah politik yang berceramah dengan memfitnah musuh politik parti dokongannya. 

Baru-baru ini tersebar di alam siber seorang penceramah dengan sewenang-wenangnya menghina dan melabelkan ustaz dan ulama yang menyokong UMNO sebagai sesat. Klip video ceramah beliau boleh didapati di laman web Youtube. 

video
Inilah ceramah dia yang memfitnah Ulama Muda UMNO dibayar RM15,000 sebulan ........ 

Dalam ceramah ulama fitnah ini dia bagai nak runtuh langit menuduh ustaz atau ulama yang memberikan sokongan kepada UMNO dapat RM15,000 sebulan seorang dan menuduh ustaz atau ulama sesat. Dengan hanya mendengar cakap-cakap orang yang tidak diketahui jenisnya beliau menyebarkan fitnah tersebut dalam sesi ceramah-ceramahnya. Apabila ditanya dari mana sumber fitnahnya itu, dengan selamba dia berkata, 

"Saya tak kata saya yang kata tapi saya dengor orang cakap....." 

Tak sangka kununnya ustaz tersohor rupanya berceramah fitnah dengan modal cerita orang cakap. sepatutnya ustaz berceramah menyampaikan ilmu yang baik2, menyatupadukan umat, mengajak umat menguatkan ibadat kepada Allah BUKANNYA MENYEBARKAN FITNAH. 

video
Inilah adalah pengakuan sumber fitnah beliau........

Akhirnya kebenaran telah terbukti di pihak ILMU. Kamu sepatutnya merasa malu dengan diri sendiri. Kerana dia, rosak nama pertubuhan Ustaz Se-Malaysia. Mengeluarkan kenyataan tanpa usul periksa. Memfitnah dan menganiaya asatizah lain. 

Apakah dosa ILMU, ulama dan ustaz yang menyokong UMNO sehingga kamu sanggup memfitnah ILMU, ulama dan ustaz UMNO sedemikian rupa. Adakah dengan sebab ini, anak murid kamu pun berperangai sedemikian rupa. Tapi sampai sekarang dia tak minta maaf. Minta maaf tak menjadikan anda hina. Kalau sudah salah, mintalah maaf. Dan berusaha tidak mengulanginya semula. Dan hentikanlah sikap anda yang suka menghina, menuduh, memfitnah, mengeji orang lain. Adakah kamu seorang ustaz atau ulama yang menyebarkan agama Allah iaitu agama Islam? Jika kamu waris nabi yang menyebarkan agama Allah tunjukkan contoh yang baik kepada masyarakat. 

Bagi masyarakat di luar sana janganlah hanya kerana sedang dia menggoreng dengan umpat kejinya menyebabkan kamu juga terheret sama bersubahat dengannya menyebarkan fitnah. Manusia dikurniakan akal dan fikiran bagi menunjukkan manusia itu lebih baik daripada haiwan. Gunakanlah akal dan fikiran yang waras untu berfikir bagi membezakan yang benar dan fitnah. Serban dan jubah hanyalah hiasan yang dipakai bagi orang-orang yang mempergunakan Islam untuk kepentingan diri dan parti dokongannya. Semoga dengan dua video klip ini dapat membantu orang yang waras fikirannya berfikir dan membuat kesimpulan yang baik dan benar. 

Wallahua'lam 

Rabu, 18 Julai 2012

IBLIS MENANGIS MELIHAT PAS DAN PENGERUSI ANAK ..???


Sejak akhir-akhir ini iblis dan syaitan sering menangis melihat sahabat mereka iaitu PAS dan Pengerusi ANAK berkaitan dengan FELDA dan saham FGVH. Kegagalan PAS dan ANAK menghasut peneroka ke arah kesesatan melalui fitnah menyebabkan rasa gundah iblis dan syaitan. Kegagalan hasutan PAS dan ANAK dapat dilihat apabila semua program atau aktiviti yang dianjurkan oleh FELDA mendapat sambutan yang sangat menggalakkan daripada peneroka. 


1. DS Najib Umum 'Durian Runtuh'

8 Mei 2012, seramai hampir 40,000 peneroka berhimpun di Jengka 8 dalam satu majlis yang dinamakan Majlis Sejahtera Peneroka Bersama Perdana Menteri. DS Najib telah mengumumkan 'durian runtuh' untuk warga peneroka iaitu sebanyak RM15,000.00, 800 unit saham FGVH dan 20% dividen saham dalam bentuk tabung amanah dan peneroka atau waris mereka akan mendapat dividen pada setiap tahun. Terkencing penghasut Mazlan Aliman dan iblis serta syaitan yang menjadi konco-konconya mendengar pengumuman DS Najib. 

Sebahagian daripada hampir 40,000 warga peneroka yang hadir 
Yang nyata pada hari ini, peneroka yang bersekongkol dengan Mazlan serta iblis syaitan konco-konconya dengan muka tebal 6 inci tetap mengambil duit yang mereka sendiri ludah dengan kahak2 mereka sendiri. 

2. FGVH Disenaraikan dan Kedua Terbesar Di Dunia Selepas Facebook 

28 Jun 2012, Iblis dan syaitan terus menangis apabila FGVH disenaraikan di Bursa Saham dan menjadikan penyenaraian tersebut merupakan yang kedua terbesar di dunia selepas saham Facebook. 

Sempena penyenaraiannya, FGVH membuat tawaran awam permulaan (IPO) berjumlah 2.19 bilion saham. sebanyak 1.5 bilion saham akan diperuntukkan untuk langganan pelabur institusi dan pelabur terpilih Malaysia dan asing, manakala 419.54 juta saham diperuntukkan untuk institusi Bumiputera dan pelabur terpilih yang diluluskan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (MITI). 

Daripada sejumlah 273.61 juta yang akan ditawarkan untuk langganan pelabur awam pula, 200.65 juta saham akan diperuntukkan untuk peneroka FELDA, kakitangan FELDA yang layak serta individu yang banyak menyumbang kepada pembangunan syarikat itu, manakala 72.96 juta saham lagi kepada orang awam Malaysia. 

Apabila disenaraikan, FGVH yang kini dimiliki sepenuhnya oleh kerajaan menerusi FELDA dianggarkan bakal memiliki modal pasaran berjumlah RM18 bilion. rujuk di sini dan di sini

3. Perasmian Menara Felda Bernilai RM965 juta

Mercu tanda kemegahan FELDA
Kerajaan Barisan Nasional (BN) mampu menjana lebih banyak kekayaan buat Felda dan membela nasib rakyat, kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak. 

Beliau turut merasmikan Menara Felda setinggi 50 tingkat bernilai RM700 juta yang diilhamkan daripada bentuk biji sawit, yang terletak di Platinum Park, pusat perniagaan Segi Tiga Emas di ibu kota. 

Sementara itu, Najib turut membayangkan kemungkinan memberi imbuhan tambahan kepada peneroka pada masa hadapan. “Kita masih ada dana. Kita tak belanja semua dan kita masih banyak perancangan untuk jana kekayaan. Kita bela peneroka Felda. 

Perdana Menteri turut memuji peneroka yang terus cekal menghadapi cabaran memajukan Felda lebih 50 tahun lepas bermula di Lurah Bilut, Pahang. 



Peneroka Pahang minta tambahan unit saham FGVH
June 3, 2012

Pemberian 800 unit bernilai RM4.55 seunit kepada peneroka terlalu kecil jika dibandingkan dengan saham tersebut yang ditawarkan kepada kakitangan Felda.

TEMERLOH: Peneroka Felda Lakum dekat Lanchang meminta Felda menambah 200 unit lagi saham Felda Global Ventures Holdings (FGVH) menjadikan 1,000 unit kepada setiap peneroka tanah rancangan itu. 

Naib Pengerusi Jawatankuasa Kemajuan Rancangan Felda Lakum, Abdul Aziz Awang berkata pemberian 800 unit saham FGVH itu yang bernilai RM4.55 seunit kepada peneroka terlalu kecil jika dibandingkan dengan saham tersebut yang ditawarkan kepada kakitangan Felda. 

“Keutamaan perlu diberikan kepada peneroka sepertimana kata Perdana Menteri Datuk Seri Najib Tun Razak ketika pengumuman pemberian saham tersebut baru-baru ini,” katanya kepada Bernama di sini hari ini. 

Abdul Aziz berkata ramai peneroka Felda Lakum kecewa dengan pemberian 800 unit saham itu dan berharap Felda dapat mengkaji semula bagi mengelakkan pembangkang memanipulasikan perkara itu yang boleh menyebabkan timbulnya pelbagai masalah baru. 

Beliau berkata pemberian 800 unit saham itu dengan nilai RM4.55 seunit, bermakna peneroka hanya memiliki saham bernilai RM3,640. 

Ketua Peneroka Wilayah Felda Jengka, Sulaiman Bakar ketika dihubungi berkata sebahagian besar daripada 15,000 peneroka di 37 tanah rancangan Felda wilayah tersebut minta Felda mengkaji semula pemberian saham kepada peneroka. 

Katanya rata-rata peneroka meminta saham itu ditambah sekurang-kurangnya 200 unit lagi menjadikan 1,000 unit.

- Bernama 


Kerajaan PAS Kedah sahkan beli saham FGVH

ALOR SETAR - Pemilikan saham Felda Global Ventures Holding (FGVH) oleh Perbadanan Kemajuan Negeri Kedah (PKNK) adalah mengikut prosedur sah dan tiada kaitan politik.


Ketua Eksekutifnya, Datuk Abdul Rahman Ibrahim mengesahkan PKNK memiliki 500,000 unit saham FGVH di bawah peruntukan Kementerian Perdagangan Antarabangsa dan Industri (Miti) yang ditawarkan kepada Bumiputera. 

“PKNK mohon saham FGVH sebanyak 1 juta unit tetapi Miti hanya luluskan 500,000 unit. Kita beli pada harga RM4.55 seunit, di mana jumlahnya mencecah RM2,275,000,” katanya. 

Menurutnya, mana-mana syarikat atau individu layak dibenarkan membeli saham itu setelah disenaraikan di Bursa Malaysia dan PKNK berbuat demikian atas prospek perniagaan. 

“Bagi saya ia satu keputusan perniagaan yang bijak, di mana PKNK sasarkan akan beroleh keuntungan RM500,000 daripada pembelian saham itu. 

"Setakat ini, PKNK sudah jual 50,000 unit saham FGVH di pasaran pada harga RM5.50 seunit dan untung kasar diperoleh adalah RM47,500,” katanya. 

Mengenai pihak yang mempertikai pemilikan saham itu atau mengaitkan tindakan itu dengan Kerajaan Negeri Pakatan Rakyat (PR) kononnya mahu mengaut keuntungan daripada penyenaraian saham FGVH, walaupun beberapa pemimpin PR lantang membantah penyenaraiannya, Abdul Rahman berkata: 

“Ia tiada kaitan politik. Jika ada pihak kaitkan pemilikan saham PKNK ini dengan prinsip pemimpin PR, itu soal politik. PKNK bukan badan politik, kita berorientasikan perniagaan dan mahu kembangkan bisnes untuk bantu lebih ramai usahawan Kedah,” katanya. 

Menurutnya, PKNK adalah badan berkanun kerajaan, berperanan sebagai sebuah agensi yang diamanahkan bagi menjaga kepentingan bumiputera dengan dipantau oleh Kementerian Kewangan. 

“PKNK ditubuhkan pada 25 Ogos 1965 bawah Enakmen Kerajaan Negeri Kedah, namun di peringkat Pusat, PKNK diletakkan bawah pengawasan Kementerian Kewangan,” katanya. 

Abdul Rahman berkata, Lembaga Pengarah PKNK turut diwakili tiga wakil dari Pusat iaitu setiap seorang dari Miti, Kementerian Kewangan dan Unit Perancang Ekonomi (EPU) di Jabatan Perdana Menteri. 

P/S : yang bodoh join perhimpunan oren, yang bijak beli saham FGVH.

Selasa, 3 Julai 2012

PAS TERKENCING KERANA AYUB .....

PAS sangat terkejut dengan cadangan Ayub supaya Negeri Johor menjadi negeri pertama laksanakan HUDUD. Hampir-hampir tenkencing mereka bila dengar cadangan Ayub. Mereka sungguh tidak menyangka parti yang selama ini dituduh dan dihina kununnya menolak hudud dan Islam mencadangkan hudud dilaksanakan di Johor.


Mereka bukan sahaja tidak menyokong tetapi memperlekeh-lekehkan hasrat dan cadangan Ayub. Mereka mengatakan bahawa kenyataan Ayub itu sebagai kenyataan yang berani. Klik sini. Ayub berkata, beliau mahu melihat Johor mendahului negeri lain melaksanakan hukum hudud “sebenar” yang menurutnya berbeza daripada hudud PAS.

ADUN Kemelah itu berkata, perbezaan paling ketara adalah hukum sebenar meliputi semua kaum dalam sesuatu negara berbanding hudud PAS yang hanya tertakluk kepada orang Islam.

Beliau turut mencabar PAS menyokong cadangan hukum hudud walaupun ia datang dari Umno sekiranya mereka benar-benar ikhlas mahu memartabatkan Islam.

Reaksi Nik Aziz pula, “Kelantan atau Johor dahulu tidak penting. Kelantan telah menghadapi halangan untuk laksanakan hudud. Jika Johor mendahului Kelantan, silakan. Insya-Allah giliran Kelantan akan tiba juga,” kata beliau menerusi tulisannya di Facebook pada Isnin.

Halangan dari sapa tu?? Dari DAP??

Mantan Menteri Besar Perak boneka DAP, menyifatkan kenyataan Ayub berkaitan pelaksanaan hudud di Johor adalah satu kenyataan yang berani. “Sebut memang mudah, tetapi pelaksanaannya itu memakan masa, perlu ada perbincangan dan kelulusan yang melibatkan pelbagai pihak,” katanya. “Bagi saya jika cadangan beliau (Ayub) diterima, mereka kenalah laksanakan hukum hudud seperti yang terdapat dalam al-Quran dan as-Sunnah kerana itulah yang dimaksudkan Pas mengenai hudud, bukan ‘hudud sebenar’ yang didakwanya berbeza dengan Pas,” katanya.

Pesuruhjaya PAS Melaka pula memperlekeh kenyataan Ayub itu hanyalah untuk menarik perhatian rakyat menjelang pilihanraya. Tapi kenapa pula mereka tak kata kenyataan Nik Aziz yang setiap kali tiba musim pilihanraya mengwar-warkan hukum hudud hanya cakap-cakap pilihanraya. 

Sudah lebih 20 tahun PAS mahu melaksanakan hudud tapi hanya cakap-cakap kosong sahaja. Seorang kata mereka serius untuk melaksanakan hudud. Seorang kata perlembagaan persekutuan menjadi penghalang pelaksanaan hudud. Seorang kata pelaksanaan hudud bukan satu keperluan utama. Seorang profesor pulak kata tiada halangan dalam perlembagaan persekutuan untuk Kelantan melaksanakan hudud. Klik sini

Kata Profesor Dr Abdul Aziz Bari, “Setakat ini saya tidak jelas sebab mengapa perlembagaan perlu dipinda untuk pelaksanaan hudud,” kata beliau dalam satu kenyataan kepada The Malaysian Insider hari ini.

Ahli akademi dan pemerhati politik ini menambah, keperluan itu tidak wujud sebab sebahagian hukum hudud sudah pun dilaksanakan dalam bentuk jenayah syariah.

“Contohnya zina dan murtad, cuma hukumannya tidak mengikut Islam,” kata beliau.

Oleh itu kata beliau lagi, “logiknya mereka yang berkata hudud perlu pinda Perlembagaan (Persekutuan), maka apa yang ada itu, yakni jenayah syariah tadi, adalah tidak sah.”

“Ini tidak masuk akal,” kata beliau lagi.

Dari kenyataan-kenyataan pemimpin PAS dalam akhbar Sinar Harian bertarikh 3 Jun 2012 menampakkan bahawa mereka juga tahu bahawa untuk melaksanakan hukum hudud bukan satu kerja yang mudah. Jika mereka benar-benar mahu melaksanakan hudud sudah semestinya mereka akan memberikan sokongan padu kepada cadangan Ayub tersebut sebaliknya mereka memperlekeh-lekehkannya.

Hakikat sebenarnya bukan halangan oleh Perlembagaan Persekutuan yang menyebabkan PAS tidak melaksanakan hudud tetapi sebenarnya mereka memang tidak mahu melaksanakannya. Gembar-gembur untuk melaksanakan hudud hanyalah retorik untuk meraih simpati umat Islam supaya mereka mengundi PAS setiap kali musim pilihanraya.